Desde que empezamos a tener conocimiento de que un virus desconocido atacaba a la población del mundo creando graves efectos en el aparato respiratorio con consecuencia de muerte en un número importante de casos, los científicos no han dejado de trabajar en dos vías. Por un lado, la vía de encontrar una vacuna que mitigue en todo lo posible los efectos más adversos y que evite que la pandemia diezme considerablemente la población de los países afectados. Por otro, tratar de averiguar todo sobre este nuevo virus (sars-cov-2) denominado covid-19, desde su posible origen hasta sus más secretas características, con el fin de evitar que la pandemia haga un mayor estrago de lo que ya lo estaba haciendo desde el 2019. Han sido varios laboratorios los que, en un tiempo récord, han logrado elaborar una vacuna, que si bien se ha visto con el tiempo que no ha resultado algo definitivo, parece ser que, al menos. ayuda a disminuir los efectos tras el contagio. Hay médicos especialistas que aseguran que la diferencia netre estar vacunados y no significa acabar en la UCI o no, en caso de que se produzca el contagio. en principio parecía bastar conuna dosis de vacunación. Pero conforme se cumplieron las cifras de conseguir que la inmensa mayoría de la población de tercera edad estuviera vacunada y buena parte del resto, no se tardó mucho en comenzar a mencionarse que sería conveniente una segunda dosis. Del rumor se pasó a la confirmación y a aplicar la segunda dosis a los mayores. posteriormente al resto. Y al poco se volvió a repetir lo mismo sobre la necesidad de una tercera a la que se quiso dar la categoría de definitiva o refuerzo. Esto vino justificado porque, al parecer, el virus ha ido mutando y según los expertos a cada mutación hacía menos efectiva la vacuna, volviéndose necesaria una nueva dosis. De hecho, a la redacción de este artículo, ya estamos recibiendo los primeros rumores de que se hará necesaria una cuarta dosis. Un rumor que acompaña al anterior es el "tranquilizador" mensaje por parte de las autoridades sanitarias de que va a ser necesario que aceptemos al virus como una nueva griparización de la sociedad. esto es una forma de decir que va a convertirse, si no lo ha hecho ya, en una epidemia crónica y cíclica con mutaciones cada ciertos meses como la gripe. Nadie perece haber reparado en el casual hecho de que desde que se da la voz de alarma sobre la detección del nuevo virus en la ciudad de Wuhan el avance de la pandemia siempre ha ido por olas y de Oriente a Occidente. Es decir, en el sentido en que rota la Tierra. En un principio se buscó rápidamente un origen en un mercado de esta ciudad china, incluso en animales como el murciélago o el pangolín. Luego se dijo que accidentalmente se escapó de un experimento de un laboratorio de la misma ciudad. Incluso se nos localizó dicho laboratorio que parecía estar cerca del mercado para que todo pudiésemos unir con facilidad infantil las piezas del puzle. Después de dos años de demonización de tod cuanto provenía de China y una vez calmado, en ciertamanera, el pánico social, han venido a desmentir, desde diferentes fuentes autorizadas, que ni Wuhan, ni el murciélago ni un laboratorio chino estaba detrás de este virus. Pero el daño ya estaba hecho y se han afianzado dos corrientes científicas al respecto. Stephen Quay, CEO de la compañía biofarmacéutica Atossa Therapeutics Inc; y Richard Muller, profesor de física de la Universidad de California en Berkeley. Su tesis es que el coronavirus fue hecho en un laboratorio chino, y la prueba reside en su secuencia genómica. Y el principal experto en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, el doctor Anthony Fauci, había defendido que el coronavirus había evolucionado de forma natural y luego había infectado a los humanos.Un grupo de 27 científicos firmaron una carta abierta. Condenaron las teorías conspirativas de que la COVID-19 no tenía un origen natural. Ahora tres de ellos dicen que el accidente de laboratorio es lo suficientemente plausible como para merecer ser considerado. A mediados de mayo de 2021, un grupo de 18 científicos de las universidades de Harvard, Stanford y Yale, entre otras, publicaron una carta abierta en la revista científica Science en la que pedían una investigación seria de la hipótesis del laboratorio. Uno de los firmantes es Ralph Baric. El microbiólogo de la Universidad de Carolina del Norte trabajó con el Instituto de Virología de Wuhan en un estudio para crear un coronavirus artificial que infectara células humanas en el laboratorio. "Estoy convencido de que el virus fue llevado a un laboratorio, se empezó a trabajar con él... y luego un individuo negligente lo sacó", dijo un virólogo de la Universidad de Chicago y uno de los firmantes. "No pueden admitir que han hecho una estupidez", dijo Bernard Roizman. Todo empieza a tener una cierta lógica cuando se acabó sabiendo que el Congreso norteamericano aprobó una ley que prohibía hacer esta clase de experimentos en territorio U.S.A. "Creo que la naturaleza es la mayor bioterrorista y tenemos que hacer todo lo posible por estar un paso por delante", dijo el presidente de la Junta Nacional de Asesoramiento Científico de Bioseguridad de EE.UU., Samuel Stanley, quien dio una orientación técnica sobre la nueva política. "La investigación básica sobre estos patógenos por parte de laboratorios que han demostrado que pueden hacer su trabajo de manera segura es clave para la seguridad global", agregó. La prohibición se hizo oficial en 2014, después de conocerse casos como el de 75 trabajadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. que estuvieron expuestos a la bacteria del ántrax y tuvieron que recibir tratamiento. También creó gran polémica el hallazgo de frascos con el virus de la viruela abandonados en una caja de cartón en un centro de investigación cerca de Washington. Además, existía la preocupación de que la investigación sobre patógenos transmisibles pudiera usarse para crear deliberadamente un virus mutante. Para una parte de investigadores, políticamente incorrectos, la cosa empieza a tomar un color extraño. Unos investigadores estadounidenses que trabajaban en la manipulación del sars-cov-2, debido a la prohibición de hacerlo en territorio propio por la ley, consiguen llevarla a territorio chino, donde las leyes al respecto son prácticamente inexistentes y es allí donde se produce el incidente. Y, de momento, mientras quedamos a la espera de que surja alguna nueva teoría al respecto, nos alientan a empezar a saber convivir que este nuevo enemigo de la salud humana, invisible, acechante y potencialmente mortal, con la más siniestra y desgarradora de las resignaciones. Los que mueven los hilos, al fin y al cabo, saben cómo hacer para que la gente termine por perderle el miedo y la prudencia a este nuevo peligro aderezándolo con mucha cerveza y fútbol. Pero quienes no cejamos en el empeño de seguir excudriñando qué es lo que hay verdaderamente detrás de todo esto mantenemos la vigilancia, la observación, las posibles lecturas de acontecimientos de manera menos "popular" y no nos conformamos con capitular ante ninguna de las explicaciones que se han dado hasta ahora. Por la sencilla razón de que conforme va pasando el tiempo van apareciendo más. Un tipo de meteorito trajo más agua a la Tierra. En el trabajo, que se publica en 'Space Science Reviews', han participado investigadores del Instituto de Ciencias del Espacio (ICE-CSIC), del Institut d'Estudis Espacials de Catalunya (IEEC-UAB) y de la Universidad de Glasgow, en Escocia. Las condritas carbonáceas son un tipo de meteoritos que proceden de cuerpos que, dado su tamaño generalmente inferior a un centenar de kilómetros, nunca se fundieron ni sufrieron internamente diferenciación química como los planetas. Por ello, su estudio proporciona pistas sobre las etapas iniciales de agregación de los primeros cuerpos que formaron los planetas. Expertos del CSIC se apoyan en este estudio para elevar una firme evidencia sobre que el agua y un cierto primigenio gérmen orgánico llegó como un aporte a un planeta Tierra que se hayaba en plena evolución. ¿Por qué añadir esta reseña científica? Muy sencillo. Quién podría negar que el virus no hubiera llegado en un meteorito de los que han caído recientemente en la nuestro planeta y que por su excaso tamaño no pasço más que a suponer un mero comentario anecdótico en un breve artículo de un peródico local. A primeros de octubre del 2019 la noche se volvió día en la provincia de Jilin, especialmente en la ciudad de Songyuan, debido a un enorme meteorito que cayó envuelto en una espléndida bola incandescente. Varias cámaras de vigilancia recogieron el suceso y se podía apreciar cómo, por unos instantes, lo que era la media noche pareció volverse mediodía. La televisión estatal CCTV se hizo eco de este extraordinario fenómeno que fue visto en varios centenares de kilómetros a la redonda. Pekín, capital del país y principal centro neurálgico, se encuentra justo a mitad de camino entre Jilin y Wuhan. Esto dicho sólo a modo de información para quienes saben leer entre líneas. Por otro lado, a comienzos de enero del 2021, la CIA desclasifica un enorme tesoro documental secreto compuesto de más de 2700 páginas que habían sido registradas como información clasificada y que trata, no exclusivamente pero sobre todo, del fenómeno OVNI desde 1976. El gobierno norteamericano aceptó algo que, hasta ahora, había negado rotundamente, la existencia de la conocida como Área 51. Voces institucionales salían en defensa alegando que todo fue por motivos de seguridad nacional. Pero otros añadían que en aquel lugar tenían a examen artefactos extraños que habían caído en la tierra de los que no se conocía su procedencia ni su tecnología. Incluso hay quien añade que dentro de esa investigación iban incluidos los tripulantes de estos artefactos. REFLEXIÓN Si el ser humano está en continuo contacto con diferentes virus que aparecen y mutan de manera natural y algunos provienen de animales, que no dejan de ser otros seres vivos....si hay algo que está propagando un nuevo virus desconocido y se insiste a la población a que se vacune periódicamente...si se han desclasificado los archivos donde se guardaban secretamente las evidencias de seres inteligentes venidos de fuera de la Tierra y se quiere difundir la idea que quizá, incluso, lleven tiempo entre nosotros e incluso el rumor de que puede haber en breve un gran anuncio ofial de esta evidencia....¿Podría ser que el programa de vacunación esté realcionado con algún patógeno alienígena que porten estos seres o provinientes de un meteorito o quizá liberado de la descongelación de los hielos del Antártico trayéndonos a la vida un microscópico enemigo que dormía durante siglos o incluso miles de años y para lo que no estabamos preparados? 15/04/2022 Juan Antonio Spínola Leal